承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）浙湖民终字第712号

本案存在以下须解决焦点问题：一、石世轩诉讼主体资格是否适格；二、红庙村委会诉讼主体资格是否适格；三、土地征收安置补助费的分配依据；四、石世轩诉请判令红庙村委会安排石世轩家庭成员参加社会保障是否合理合法。石世轩认为，当年取得鱼塘的承包经营权以家庭为单位，石世轩为其所在家庭户主，提起诉讼符合法律规定，故石世轩具有诉讼主体资格。红庙村委会是本案所涉征地签订合同的一方主体，是本案具体征收款项的落实单位，相应的款项也由征用单位发放到红庙村委会的账户上，由红庙村委会具体发放到各村民小组，故红庙村委会具有诉讼主体资格。石世轩的鱼塘是实施家庭联产承包责任制时取得的经营权，自分得起一直经营到现在，根据相关法律规定相应的安置补助费应当归石世轩家庭户所有，而在三方签订的协议中约定安置补助费按照20000元／亩标准，根据安政发的文件，石世轩要求96000元的安置补助费是符合定的。红庙村委会签订的协议中第四条约定了红庙村委会应安排被征地承包户家庭成员参加社会保障，故红庙村委会应落实该户家庭成员的社会保障。红庙村委会认为，涉案鱼塘分配时为7人，应以7人作为石世轩向法院提起诉讼，石世轩1人起诉侵害了其他6人的合法权

本案存在以下须解决焦点问题：一、石世轩诉讼主体资格是否适格；二、红庙村委会诉讼主体资格是否适格；三、土地征收安置补助费的分配依据；四、石世轩诉请判令红庙村委会安排石世轩家庭成员参加社会保障是否合理合法。石世轩认为，当年取得鱼塘的承包经营权以家庭为单位，石世轩为其所在家庭户主，提起诉讼符合法律规定，故石世轩具有诉讼主体资格。红庙村委会是本案所涉征地签订合同的一方主体，是本案具体征收款项的落实单位，相应的款项也由征用单位发放到红庙村委会的账户上，由红庙村委会具体发放到各村民小组，故红庙村委会具有诉讼主体资格。石世轩的鱼塘是实施家庭联产承包责任制时取得的经营权，自分得起一直经营到现在，根据相关法律规

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖民终字第712号上诉人（原审原告）：石世轩。委托代理人：许见明，浙江广诚律师事务所律师。委托代理人：王涛莲，浙江广诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安吉县梅溪镇红庙村村民委员会，住所地：梅溪镇红庙村。法定代表人：魏益兴，系该村村长。委托代理人：喻继发，安吉县梅溪法律服务所法律工作者。上诉人石世轩为与被上诉人安吉县梅溪镇红庙村村民委……