排除妨害纠纷 （2019）陕08民终3845号

排除妨害请求权是指物权人在其对物支配权因他人不法侵害而不能充分实现时，依法要求侵害人停止妨害和排除妨害的权利，为物上请求权的一种。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告系工商银行定边县支行营业综合楼项目的施工方，并非该项目的所有权人或用益物权人，故其起诉请求排除妨害，属主体不适格。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告榆林市民生建工集团建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费50元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，上诉人系工商银行定边县支行营业综合楼项目的施工方，并非该项目的所有权人或用益物权人，故其请求排除妨害主体不适格。综上，上诉人榆林市民生建工集团建筑工程有限责任公司所持上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

排除妨害请求权是指物权人在其对物支配权因他人不法侵害而不能充分实现时，依法要求侵害人停止妨害和排除妨害的权利，为物上请求权的一种。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告系工商银行定边县支行营业综合楼项目的施工方，并非该项目的所有权人或用益物权人，故其起诉请求排除妨害，属主体不适格。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告榆林市民生建工集团建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费50元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。二审经审理查明的事实与一审一致，本

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终3845号上诉人（原审原告）：榆林市民生建工集团建筑工程有限责任公司（以下简称民生公司），住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：宋锐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海军，系该公司驻定边县项目负责人。被上诉人（原审被告）：朱喜福，男，汉族，1947年２月7日出生，现住定边县。委托诉讼代理人：朱笑一，系陕西言泽律师事务所律师。上诉人民生公……