寻衅滋事 （2013）浙温刑终字第218号

上诉人胡某甲结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。根据胡某甲与同案犯的供述，本案虽起因于同案犯陈某甲与赵翔晖的纠纷，但胡某甲与被害人陈某丙并无矛盾，且胡某甲等人在公共场所持械殴打陈某乙的行为已扰乱社会公共秩序，原判认定为寻衅滋事罪并无不当，胡某甲关于应定性为故意伤害罪的意见与法不符，不予采纳。原判鉴于胡某甲归案后能如实供述自己的罪行且系被纠集者，已予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。胡某甲要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁前鹏审　判　员　　陈欣俊代理审判员　　涂凌芳二〇一三年二月二十一日书　记　员　　蒋　罕 来源：

上诉人胡某甲结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。根据胡某甲与同案犯的供述，本案虽起因于同案犯陈某甲与赵翔晖的纠纷，但胡某甲与被害人陈某丙并无矛盾，且胡某甲等人在公共场所持械殴打陈某乙的行为已扰乱社会公共秩序，原判认定为寻衅滋事罪并无不当，胡某甲关于应定性为故意伤害罪的意见与法不符，不予采纳。原判鉴于胡某甲归案后能如实供述自己的罪行且系被纠集者，已予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。胡某甲要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第218号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年9月2日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人胡某甲犯寻衅滋事罪一案，于二〇一三年一月十四日作出（2013）温瑞刑初字第94号刑事判决。原审被告人胡某甲不服，提出上诉……