宅基地使用权纠纷 （2017）甘05民终330号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第十七条规定：”不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”第一百五十二条规定：”宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：”农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”本案中，康某1与康某3均提供了由武山县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证，康某1虽又提交了由武山县国土资源局作出的关于两证存在登记错误的认定意见，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定，该两证的效力，应由县级人民政府确认，而不应由人民法院或其他部门作出认定，故对康某1依据武山县国土资源局作出的认定意见要求康某3、康某4返回宅基地的诉讼请求法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《
摘要
《中华人民共和国物权法》第十七条规定：”不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”第一百五十二条规定：”宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：”农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”本案中，康某1与康某3均提供了由武山县人民政府颁发的集体土地建设用
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘05民终330号上诉人（原审原告）：康某1，住武山县。委托诉讼代理人：康某2（系康某1妻子），汉族，住武山县。被上诉人（原审被告）：康某3，住武山县。被上诉人（原审被告）：康某4，住武山县。上诉人康某1因与被上诉人康某3、康某4宅基地使用权纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2016）甘0524民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……