物权纠纷 (2021)闽09民终158号
裁判要旨
公民的合法权益,应受法律保护。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定:“农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于农业的土地,采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式承包……发包方和承包方应当订立承包合同,约定双方的权利和义务。”因此,是否有承包合同是作为王寿春、王寿堂是否具有福安市××镇××村洋中过溪坂坂头(土名八都吴厝里坂头)2亩饲料地使用权的依据。本案中,王寿春、王寿堂所提供证据不足以证明其对讼争土地具有使用权,且未提供证据证明蔡祥灿收取租金20000元以及出卖饲料地获20000元的事实,故其诉讼请求,于法无据,不予支持。至于王寿堂、王寿春认为潭头镇茶果场已倒闭,讼争土地属于××镇××村所有,涉及土地权属问题,不属于法院管辖范围,可向人民政府要求处理。综上所述,依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:驳回王寿春、王寿堂的诉讼请求。案件受理费800元
摘要
公民的合法权益,应受法律保护。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定:“农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于农业的土地,采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式承包……发包方和承包方应当订立承包合同,约定双方的权利和义务。”因此,是否有承包合同是作为王寿春、王寿堂是否具有福安市××镇××村洋中过溪坂坂头(土名八都吴厝里坂头)2亩饲料地使用权的依据。本案中,王寿春、王寿堂所提供证据不足以证明其对讼争土地具有使用权,且未提供证据证明蔡祥灿收取租金20000元以及出卖饲料地获20
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽09民终158号 上诉人(原审原告):王寿春,男,1958年9月28日生,汉族,福建省福安市人,原住福建省福安市,现住福安市。 上诉人(原审原告):王寿堂,又名王桂全,男,1971年3月23日生,汉族,福建省福安市人,原住福建省福安市,现住福安市。 委托诉讼代理人:王炜,女,汉族,福建省福安市人,系王寿春女儿,住福建省福安市。 被上诉人(……