合同纠纷 （2021）冀09民终1435号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订出租车租赁协议系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故原、被告应按照协议的约定履行义务。协议第九条规定，在运营中如有变动，甲方提出卖车，乙方主动交出车辆及随车证件，甲方退回押金，终止协议。如乙方违约，提前结束包车协议，甲方不退押金。原告在租赁期间内将车辆开至被告处属违约行为，故原告要求解除出租车租赁协议并退回押金的主张理据均不充分，依法不予支持。对被告要求原告赔偿损失的请求本案不予合并审理，被告可另案起诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告要求解除原、被告签订出租车租赁协议并退回押金的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。上诉人又提交了在一审中已经提交的2020年5月14日上午9：17分与被上诉人之间的微信聊天记录，并当庭进行了播放。该聊天记录的内容为：“尹斌：你别管别人，我就问你，咱俩这事怎么办？我要求降租金到2000元，如果

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订出租车租赁协议系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故原、被告应按照协议的约定履行义务。协议第九条规定，在运营中如有变动，甲方提出卖车，乙方主动交出车辆及随车证件，甲方退回押金，终止协议。如乙方违约，提前结束包车协议，甲方不退押金。原告在租赁期间内将车辆开至被告处属违约行为，故原告要求解除出租车租赁协议并退回押金的主张理据均不充分，依法不予支持。对被告要求原告赔偿损失的请求本案不予合并审理，被告可另案起诉解决。综上所述，依照《中华人民共和

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1435号 上诉人（原审原告）：尹斌，男，1984年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市。 被上诉人（原审被告）：泊中华，女，1966年3月16日出生，汉族，住沧州市新华区。 上诉人尹斌因与被上诉人泊中华合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后……