机动车交通事故责任纠纷 (2021)内05民终32号

案号
(2021)内05民终32号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2021-01-13

裁判要旨

关于被告中航安盟财险通辽支公司提出车辆停运损失系间接损失,保险条款约定保险公司不负赔偿责任的问题,保险公司虽然提供了保险合同中有投保人单位加盖公章的保险单、保险投保理赔提示书、投保人声明,但并没有投保人单位负责人或经办人签名,并不能证明已对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明,故保险公司的辩解意见,不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失系财产损失。徐某作为侵权人应当承担民事赔偿责任,其驾驶的事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,因此被告中航安盟财产保险有限公司通辽中心支公司应当在保险限额内予以赔偿。关于原告主张的停运损失数额,原告从事的工作是交通运输行业,参照内蒙古自治区2019年交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资92706.00元标准计算停运损失。综上所述,一审法院判决如下:一、被告中航安盟财险通辽支公司在保险限额内赔偿原告张建国车辆停运损失1777.92元,于本判决

摘要

关于被告中航安盟财险通辽支公司提出车辆停运损失系间接损失,保险条款约定保险公司不负赔偿责任的问题,保险公司虽然提供了保险合同中有投保人单位加盖公章的保险单、保险投保理赔提示书、投保人声明,但并没有投保人单位负责人或经办人签名,并不能证明已对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明,故保险公司的辩解意见,不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失系财产损失。徐某作为侵权人应当承担民事赔偿责任,其驾驶的事故车辆

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书(2021)内05民终32号上诉人(原审被告):中航安盟财产保险有限公司通辽中心支公司,住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区西门办事处华泰家园15#楼1-3层1室。负责人:任国军,职务:总经理。委托诉讼代理人:陈健,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):张建国,男,1975年4月19日出生,现住内蒙古自治区通辽市。上诉人中航安盟财产保险有限公司通辽中心支公司(……