机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘05民终2224号

本案系机动车交通事故责任纠纷。邓任球负本次交通事故的次要责任，应当对造成唐文玉的经济损失承担相应的责任。邓任球驾驶的车辆未投保交强险，邓任球应当在交强险限额内赔偿财产损失2000元，超出部分按20%的比例赔付，即共计赔偿4977元［（16885元-2000元）×20%+2000元］。邓任球辩称其驾驶的电动车不属于机动车，但未提供相关证据证明，故对于其抗辩理由不予采信。唐文玉主张按已产生的维修费用18215.55元赔偿，但其保险公司实际定损16885元，故超出部分的修理费应由唐文玉自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条的规定，判决:一、邓任球于判决生效后15日内赔偿唐文玉车辆维修费4977元；二、驳回唐文玉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由邓任球负担。 本案二审审理期间，邓任球提交了事故现场照片7份，拟证明唐文玉占道行驶，应承担事故全部责任。唐文玉未到庭质证。本院审查认为，交警部门已经对本次交通事故责任进行了认定，且经生效判决确认

本案系机动车交通事故责任纠纷。邓任球负本次交通事故的次要责任，应当对造成唐文玉的经济损失承担相应的责任。邓任球驾驶的车辆未投保交强险，邓任球应当在交强险限额内赔偿财产损失2000元，超出部分按20%的比例赔付，即共计赔偿4977元［（16885元-2000元）×20%+2000元］。邓任球辩称其驾驶的电动车不属于机动车，但未提供相关证据证明，故对于其抗辩理由不予采信。唐文玉主张按已产生的维修费用18215.55元赔偿，但其保险公司实际定损16885元，故超出部分的修理费应由唐文玉自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2224号 上诉人（原审被告）：邓任球。 被上诉人（原审原告）：唐文玉。 委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。 上诉人邓任球因与被上诉人唐文玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理……