确认合同无效纠纷 (2019)冀07民终395号
裁判要旨
王忠林等人的主体不适格,法律依据是民事诉讼法第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、民事诉讼法司法解释第二百零八条第三款,王忠林等人认为是错误的。虽然涉案合同的签订主体并不直接是王忠林等人,但是合同的签订一方西坪村委会,是集体自治组织,代表全体村民行使对外签订合同的权利。村委会的权利是王忠林等人赋予的,目的是为了维护全体村民的合法权益。但是西坪村委会严重违反法定程序在未经过村民授权的前提下擅自与刘军签订土地承包合同,严重侵害了王忠林等人的利益。由于西坪村委会违反法律程序侵害了王忠林等人的利益,因此已经不能代表村民对外行使权利,王忠林等人只能通过诉讼来维护合法权益。村民委员会组织法第三十六条规定,村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销,责任人依法承担法律责任。这一条也说明村民可以作为诉讼主体起诉村委会维护自身的合法权益。二、一审法院在立案和审理过程中并未对王忠林等人的主体地位有异议,在作出裁定的时候却以主体不适格驳回起诉,法院的行为前后矛盾。三、诉争土地承包合同存在严重违法情形,一审法院并没有对事实进行认定。1、崇礼区四台
摘要
王忠林等人的主体不适格,法律依据是民事诉讼法第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、民事诉讼法司法解释第二百零八条第三款,王忠林等人认为是错误的。虽然涉案合同的签订主体并不直接是王忠林等人,但是合同的签订一方西坪村委会,是集体自治组织,代表全体村民行使对外签订合同的权利。村委会的权利是王忠林等人赋予的,目的是为了维护全体村民的合法权益。但是西坪村委会严重违反法定程序在未经过村民授权的前提下擅自与刘军签订土地承包合同,严重侵害了王忠林等人的利益。由于西坪村委会违反法律程序侵害了王忠林等人的利益,因此已经不能代表村民对外行使权利,王忠林等人只能通过诉讼来维护合法权益。村民委员会组织法第三
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀07民终395号 上诉人(原审原告):田和英,女,1964年9月2日出生,汉族,住张家口市崇礼区。 上诉人(原审原告):张志元,男,1942年12月23日出生,汉族,住张家口市崇礼区。 上诉人(原审原告):高广清,男,1963年4月4日出生,汉族,住张家口市崇礼区。 上诉人(原审原告):张秀莲,女,1943年11月17日出生,汉族,住张……