赡养纠纷 （2019）晋09民终239号

我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。故子女赡养父母系法定义务，且尊老、敬老系中华民族之传统。本案中，高某已达85周岁，加之其配偶已死亡，现又患有疾病，生活已完全不能自理，已无劳动能力，故作为子女的六被告均应在物质上和精神上给予高某照顾，以履行赡养母亲之义务，虽被告抗辩称有一定的困难或有其它方面原因，但均未提供证据予以佐证，应认定均有赡养母亲的能力，故结合本地经济收入状况六被告应酌情给予高某一定的赡养费用并履行赡养照顾义务。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：(一)、被告张某2、张某3、张某1、张某4、张某5、张某6每人每年分别支付原告高某赡养费1500元(本项于每年1月1日履行完毕)。(二)、原告高某由被告张某2、张某3、张某1、张某4、张某5、张某6共同赡养照顾。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免于收取。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确

我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。故子女赡养父母系法定义务，且尊老、敬老系中华民族之传统。本案中，高某已达85周岁，加之其配偶已死亡，现又患有疾病，生活已完全不能自理，已无劳动能力，故作为子女的六被告均应在物质上和精神上给予高某照顾，以履行赡养母亲之义务，虽被告抗辩称有一定的困难或有其它方面原因，但均未提供证据予以佐证，应认定均有赡养母亲的能力，故结合本地经济收入状况六被告应酌情给予高某一定的赡养费用并履行赡养照顾义务。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：(一)、被告张某2、张某

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终239号上诉人（原审被告）：张某1，女，1962年5月10日出生，五台县人。被上诉人（原审原告）：高某，女，1934年10月2日出生，五台县人。原审被告：张某2，女，1956年11月5日出生，五台县人。原审被告：张某3，男，1958年11月28日出生，五台县人。原审被告：张某4，女，1968年10月11日出生，五台县人。原审被告：张某5，男，……