劳动争议 (2019)皖01民终10583号
裁判要旨
关于吴红与庐江中医院是否存在劳动关系。从吴红提交的证据,能够证明吴红受庐江中医院管理,从事的是有报酬的劳动,从事的工作是庐江中医院业务的组成部分,庐江中医院具备法律、法规规定的用人单位主体资格,故吴红与庐江中医院之间存在事实劳动关系。根据用人单位与劳动者之间建立劳动关系,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用原则,吴红主张恢复与庐江中医院之间的劳动关系,庐江中医院明确表示不同意,故对于吴红单方要求恢复劳动关系的诉请,于法无据,一审法院不予支持。关于吴红主张的补发工资、绩效工资及加班费的诉请。庐江中医院向吴红发放工资至2018年6月份,而吴红自2018年8月3日开始未在正常工作,故对于吴红主张庐江中医院补发其2018年7月份工资,一审法院予以支持。吴红主张其月工资为6000元,但未举证证明。仲裁参照吴红提供的银行流水计算其月工资为4434元,有事实依据,一审法院认定吴红的月工资为4434元。庐江中医院应支付吴红2018年7月份工资4434元。另吴红虽于2018年8月3日开始不再进行工作,但非劳动者主观原因导致,且双方的劳动关系并未解除。根据相关规定,庐江中医院应向其支付一个月工
摘要
关于吴红与庐江中医院是否存在劳动关系。从吴红提交的证据,能够证明吴红受庐江中医院管理,从事的是有报酬的劳动,从事的工作是庐江中医院业务的组成部分,庐江中医院具备法律、法规规定的用人单位主体资格,故吴红与庐江中医院之间存在事实劳动关系。根据用人单位与劳动者之间建立劳动关系,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用原则,吴红主张恢复与庐江中医院之间的劳动关系,庐江中医院明确表示不同意,故对于吴红单方要求恢复劳动关系的诉请,于法无据,一审法院不予支持。关于吴红主张的补发工资、绩效工资及加班费的诉请。庐江中医院向吴红发放工资至2018年6月份,而吴红自2018年8月3日开始未在正常工作,故对于
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终10583号上诉人(原审原告):吴红,女,1971年11月5日出生,汉族,住庐江县。委托诉讼代理人:靳真文,安徽元贞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽省庐江县中医院,住所地:庐江县庐城镇周瑜大道350号。法定代表人:陈明,院长。委托诉讼代理人:王涛,北京大成(合肥)律师事务所律师。上诉人吴红因与被上诉人安徽省庐江县中医院(以下……