机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽12民终494号
裁判要旨
李正冲在本起交通事故中遭受财产损害,依法应当获得赔偿。事故车辆在昌图黑山支公司投保交强险,在人保昌图支公司投保三者险,故人保昌图支公司应在三者险责任限额内予以赔偿。本院对李正冲的损失确认如下:(1)维修费11488元(有发票为证)。人保昌图支公司以实际修理费用高于其定损价格为由不同意对于超出部分的修理费承担责任,但其并未提出相关证据证明原告所支出费用存在不合理或扩大损失的内容。据此,人保昌图支公司所提出抗辩缺乏事实和法律依据,本院不予采信。现李正冲要求赔付其修车费11488元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。(2)李正冲为处理交通事故花费交通费1000元。对于通常替代性交通工具产生的合理费用,本院予以支持。(3)车衣损失4500元,本院酌定支持1820元。李正冲要求张禹、人保昌图支公司赔付车辆贬值损失,因李正冲未能提供相关证据证明车辆贬损价值,故不予支持。综上所述,李正冲的各项损失如下:(1)维修费11488元;(2)交通费1000元(3)车衣损失1820元。合计14308元。根据道路交通安全法的规定,应由人保黑山支公司在交强险财产责任限额内[2000元(车衣损失1820元+交通费
摘要
李正冲在本起交通事故中遭受财产损害,依法应当获得赔偿。事故车辆在昌图黑山支公司投保交强险,在人保昌图支公司投保三者险,故人保昌图支公司应在三者险责任限额内予以赔偿。本院对李正冲的损失确认如下:(1)维修费11488元(有发票为证)。人保昌图支公司以实际修理费用高于其定损价格为由不同意对于超出部分的修理费承担责任,但其并未提出相关证据证明原告所支出费用存在不合理或扩大损失的内容。据此,人保昌图支公司所提出抗辩缺乏事实和法律依据,本院不予采信。现李正冲要求赔付其修车费11488元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。(2)李正冲为处理交通事故花费交通费1000元。对于通常替代性交通工具产生的合理费
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终494号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司,住所地辽宁省昌图县昌图镇北街果园委。负责人:赵海燕,该公司经理。委托诉讼代理人:马凤艳,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):李正冲,男,1981年7月24日出生,汉族,住辽宁省昌图县。被上诉人(原审被告):张禹,男,1983年8月18日出生,汉族,住辽宁省昌图县。……