土地承包经营权纠纷 （2019）冀02民终6726号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二原告虽然诉请要求确认涉案土地承包经营权归其所有，但现有证据无法证明二原告在本案中的主张，故对二原告诉请本院不予支持，二原告可待证据充分后另行解决。被告老谢庄村委会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告杜艳梅、孟丹的诉讼请求。案件受理费80元，由原告杜艳梅、孟丹负担。本院二审期间，上诉人提交四张土地照片、老谢庄征地生活补偿款发放、路南区法院民事调解书、占地补偿款收据。被上诉人孟祥军提交老谢庄村委会出具的两份证明。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，二上诉人要求确认其在被上诉人老谢庄村委会取得的土地承包经营权，被上诉人孟祥军否认其取得过承包地，老谢庄村委会到庭并出具书面证明称：二上诉人未在村内分得承包地，二上诉人虽提交部分证据材料，但

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二原告虽然诉请要求确认涉案土地承包经营权归其所有，但现有证据无法证明二原告在本案中的主张，故对二原告诉请本院不予支持，二原告可待证据充分后另行解决。被告老谢庄村委会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告杜艳梅、孟丹的诉讼请求。案件受理费80元，由原告杜艳梅、孟丹

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6726号上诉人（原审原告）：杜艳梅，女，1968年3月18日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：王辉，河北江岳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孟丹，女，1993年11月22日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：杜艳梅（孟丹之母），1968年3月18日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）：孟祥军，男，1970年12月13日生，汉族，住……