劳动争议 （2017）苏01民终5164号

华章公司的经营范围、刘军等劳动者的工作性质证明刘军岗位不属于劳务派遣上的临时性、辅助性、替代性岗位，双方之间的劳务派遣合同违反法律强制性规定，没有法律效力。因华章公司将刘军安排在南京智慧海派研究所工作且对其进行人事管理，一审法院确认华章公司是实际用人单位，与刘军存在劳动关系。关于刘军的各项诉请及相关争议事实，一审法院根据现有证据及相关规定，认定如下：1、补发2015年8月至2016年3月工资。一审法院认为，合同中虽然约定月工资3000元，但实际发放的数额远大于此。海派公司每月都直接汇款给刘军，其主张是无需发票报销的招待费，没有事实依据，一审法院确认众程公司、海派公司每月汇给刘军的钱款均属于劳动报酬。刘军2015年8月到账7月份工资12076.72元，结合刘军入职时间（7月6日）、五险一金代扣数（565元/月）、个人所得税相关规定，一审法院确认刘军税前应发工资为16000元/月，税前实发工资为15435元。刘军8月至11月的实发工资未达到上述标准，华章公司未证明扣减原因，故应按15435元标准补齐。华章公司2015年通知刘军11月12日到深圳上班，变更了劳动条件，不利于劳动者，劳动者有权

华章公司的经营范围、刘军等劳动者的工作性质证明刘军岗位不属于劳务派遣上的临时性、辅助性、替代性岗位，双方之间的劳务派遣合同违反法律强制性规定，没有法律效力。因华章公司将刘军安排在南京智慧海派研究所工作且对其进行人事管理，一审法院确认华章公司是实际用人单位，与刘军存在劳动关系。关于刘军的各项诉请及相关争议事实，一审法院根据现有证据及相关规定，认定如下：1、补发2015年8月至2016年3月工资。一审法院认为，合同中虽然约定月工资3000元，但实际发放的数额远大于此。海派公司每月都直接汇款给刘军，其主张是无需发票报销的招待费，没有事实依据，一审法院确认众程公司、海派公司每月汇给刘军的钱款均属于劳动

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5164号上诉人（原审被告）：前锦网络信息技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路660号乐凯大厦2307单元。法定代表人：王韬，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻洁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐丹，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：上海华章信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路810号18幢6层。法定代……