民间借贷纠纷 （2019）甘01民终4552号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。就本案而言，徐刚仅提供了借贷凭证“借条”、“收条”、转账明细，基本可以认定两个事实：一是徐刚、李红强、何芬之间达成了借贷合意；二是民间借贷合同成立并生效。但徐刚是否给李红强、何芬提供了借款，应当由徐刚举证证明。本案徐刚仅提供“借条”、“收条”，但未提供交付款项证据的，应当就履行了“提供借款”的义务承担举证责任。只有如此，徐刚才能获得向李红强、何芬主张返还借款的实体权利。李红强、何芬在向徐刚借款后，负有及时偿还徐刚借款的义务，李红强、何芬未及时偿还徐刚借款属违约行为，应承担相应的民事责任。2016年4月24日，何芬因周转资金向徐刚借款50000元，徐刚实际支付45000元，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：贷款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故该笔借款应按照实际支付的数额4

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。就本案而言，徐刚仅提供了借贷凭证“借条”、“收条”、转账明细，基本可以认定两个事实：一是徐刚、李红强、何芬之间达成了借贷合意；二是民间借贷合同成立并生效。但徐刚是否给李红强、何芬提供了借款，应当由徐刚举证证明。本案徐刚仅提供“借条”、“收条”，但未提供交付款项证据的，应当就履行了“提供借款”的义务承担举证责任。只有如此，徐刚才能获得向李红强、

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4552号上诉人（原审被告）：李红强，男，1986年1月1日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省榆中县。上诉人（原审被告）：何芬，女，1988年2月4日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：李红强（何芬之夫），男，1986年1月1日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审原告）：徐刚，男，1991年11月2……