建设工程施工合同纠纷 (2017)浙06民终884号
裁判要旨
合同双方理应遵循平等、自愿原则,诚信守约,尽力尽职,共同构建良性市场环境。本案原告舜业建设公司与被告柯桥区气象局订立的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定,依法应认定有效。涉案工程的工程价款经浙江明业项目管理有限公司审计,双方并无异议,该院予以认定。本案事实表明,案涉工程已于2015年2月9日由建设单位即本案被告组织其他四方主体即勘察、设计、施工、监理进行竣工验收,结论为合格,而原告早于2014年10月30日向被告提交工程竣工报告,因被告未依约在收到承包人提交的竣工验收申请报告42天内完成竣工验收,应以合同约定的被告提交竣工验收报告的日期为实际竣工日期,现被告要求按照2014年10月30日作为工程竣工验收合格之日期,该院予以照准。对于涉案工程价款的支付问题,双方在合同专用条款中约定的付款条件和期限分别为:“工程不付预付款,采取全额垫资,竣工验收合格财政拨款到位后付合同价款的90%,并退还履约保证金,余款作为质保金,自验收合格之日起,审计完成满一年后按审计价付清余款”。被告抗辩涉案工程的工程价款尚未经财政拨款,无法进行支付,然又辩
摘要
合同双方理应遵循平等、自愿原则,诚信守约,尽力尽职,共同构建良性市场环境。本案原告舜业建设公司与被告柯桥区气象局订立的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定,依法应认定有效。涉案工程的工程价款经浙江明业项目管理有限公司审计,双方并无异议,该院予以认定。本案事实表明,案涉工程已于2015年2月9日由建设单位即本案被告组织其他四方主体即勘察、设计、施工、监理进行竣工验收,结论为合格,而原告早于2014年10月30日向被告提交工程竣工报告,因被告未依约在收到承包人提交的竣工验收申请报告42天内完成竣工验收,应以合同约定的被告提交竣工验收报告的日
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终884号上诉人(原审被告):绍兴市柯桥区气象局,住所地:绍兴市柯桥区群贤路**,组织机构代码:765222773-。法定代表人:郑选军,系局长。委托诉讼代理人(特别授权):文松卉,浙江华越律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江舜业建设有限公司,住,住所地:绍兴市柯桥区王坛镇镇前街**一社会信用代码:9133062157774110……