财产损害赔偿纠纷 (2021)鲁03民终584号
裁判要旨
上诉人应向本案笫三人主张权利,属认定错误。本案中的笫三人并非是上诉人所诉求,而是由法院指定。且在双方认定的损害价目明细和签订的还款承诺上,即无第三人加盖公章,更无法定代表人的签字认可,仅由被上诉人书写的万鑫字样。3、一审法院认为被损坏的墙体由鲁创公司出资,被上诉人施工已修复,其他损失可通过司法鉴定确认。而事发距今已五年,自与被上诉人签订还款承诺后,上诉人即将该场地恢复原貌,先后进行场地整平和其他附着物的改造修缮,已无法进行鉴定。被毁墙体是在2016年11月初被恢复,墙体恢复在先,签订赔偿承诺在后,若没有给上诉人造成伤害,被上诉人不可能承诺赔款。 被上诉人辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原审判决。 原审第三人述称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原审判决。 淄博中钢经贸有限公司向一审法院起诉请求:1、依法判令被告立即赔偿原告财产及场地占用费537808元;2、判令被告按人民银行同期贷款利率支付经济损失至全部结清之日;3、诉讼费由被告负担。 原审法院认定事实:第三人山东万鑫建设有限公司系涉案场地的施工承包方,被告张广迁系第三人山东万鑫建设有
摘要
上诉人应向本案笫三人主张权利,属认定错误。本案中的笫三人并非是上诉人所诉求,而是由法院指定。且在双方认定的损害价目明细和签订的还款承诺上,即无第三人加盖公章,更无法定代表人的签字认可,仅由被上诉人书写的万鑫字样。3、一审法院认为被损坏的墙体由鲁创公司出资,被上诉人施工已修复,其他损失可通过司法鉴定确认。而事发距今已五年,自与被上诉人签订还款承诺后,上诉人即将该场地恢复原貌,先后进行场地整平和其他附着物的改造修缮,已无法进行鉴定。被毁墙体是在2016年11月初被恢复,墙体恢复在先,签订赔偿承诺在后,若没有给上诉人造成伤害,被上诉人不可能承诺赔款。 被上诉人辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终584号 上诉人(原审原告):淄博中钢经贸有限公司。住所地,山东省淄博市开发区宝山路东侧20号。 法定代表人:隽洪海,经理。 委托诉讼代理人:高文慧,男,该公司办公室主任。 被上诉人(原审被告):张广迁,男,1963年9月28日出生,汉族,现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人:张玥,女,1990年1月25日出生,汉族,现住山东省桓台……