劳务合同纠纷 （2017）豫01民终18256号
裁判要旨
庞建林提交的2014年9月27日和2014年11月20日《劳务承包协议》中的乙方虽系庞建林本人所签，但在原审中，中建国厦集团公司提供庞建林与普永辉、庞江昆、尚二涛签订的《合作协议》中明确约定了上述劳务承包协议中的3#、6＃楼系由庞建林与普永辉、庞江昆、尚二涛共同出资承建，与工地相关的债权债务均由四人共同承担等内容，且普永辉亦向原审证明了该合作协议的真实性，鉴于上述事实，在庞建林不能证明其提起诉讼系受另外三人委托和授权的情况下，原审依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定裁定驳回其起诉并无不当，庞建林上诉称《合作协议》属于合同主体内部约定，不具有对外效力的理由不能成立，本院不予采信。综上所述，庞建林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 超审 判 员 陈贵斌审 判 员 陈 赞二〇一七年十二月十九日法官助理 尹雪竹书 记 员 任紫璇 更多数据：www.
摘要
庞建林、中建国厦集团股份有限公司劳务合同纠纷二审民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终18256号上诉人（原审原告）：庞建林，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人：付文利，河南邦基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建国厦集团股份有限公司。住所地郑州市金水区南阳路**号。法定代表人：刘刚，总经理。委托代理人：李瑞，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：胡泽晶，河南亚太人律师事务所律师。上诉人……