劳务合同纠纷 （2018）湘03民终650号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、被告毛春林是否欠付原告韩建新的劳动报酬；2、被告省三公司是否应对毛春林所欠韩建新的劳动报酬承担连带清偿责任。1、关于被告毛春林是否欠付原告韩建新的劳动报酬的问题。省三公司云盛花园建设项目部与毛春林订立《云盛花园泥付工劳务承包合同》后，毛春林通过庞卫国组织包括韩建新等人在内的人员进行施工。工程结束后，毛春林在庞卫国出具的“云盛花园民工工资表”上签署“核对无误。毛春林，2014年10月24日”的意见。虽该表显示欠18800元，韩建新在原一审中将诉讼请求金额从18800元变更为7050元，导致其起诉标的金额存疑，但在带班组长庞卫国的垫付工资及尚欠余额明细表显示韩建新做工67天（小工，150元／天），已预支3000元，还欠7050元，毛春林本人在原一审中认可尚欠韩建新劳动报酬7050元，因此应当认定为毛春林欠韩建新劳动报酬为7050元。省三公司辩解韩建新起诉请求支付劳动报酬证据不足的理由不能成立，本院不予支持。另外，毛春林所欠庞卫国班组民工工资（包括已起诉和尚未起诉的）应以毛春林出具欠条中明确的金额213925元为限。2、关于被告省三公司是否应对毛春林所欠韩建新的劳动报酬
摘要
湖南省第三工程有限公司、韩建新劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终650号上诉人（原审被告）：湖南省第三工程���限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡丹，男，1991年2月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩建新，男，1973年7月21日出生，汉族，住韶山市……