劳务合同纠纷 （2018）湘03民终647号
裁判要旨
案件争议的焦点为：1、被告毛春林是否欠付原告成正辉的劳动报酬；2、被告省三公司是否应对毛春林所欠成正辉的劳动报酬承担连带清偿责任。1、关于被告毛春林是否欠付原告成正辉的劳动报酬的问题。省三公司云盛花园建设项目部与毛春林订立《云盛花园泥付工劳务承包合同》后，毛春林通过庞卫国组织包括原告等人在内的人员进行施工。工程结束后，毛春林于2014年10月24日向庞卫国出具的“云盛花园民工工资表”上签署“核对无误。毛春林。”的意见。该表显示成正辉做工94天，欠14100元，虽成正辉在原一审开庭时将诉讼请求金额从14100元变更为2000元，导致其起诉标的金额存疑，但因毛春林本人在原一审、本次重审均认可尚欠成正辉劳动报酬2000元，因此应当认定为毛春林欠付成正辉劳动报酬为2000元。省三公司辩解成正辉起诉请求支付工资证据不足的理由不能成立，法院不予支持。另外，毛春林所欠庞卫国班组民工工资（包括已起诉和尚未起诉的）应以毛春林出具欠条中明确的金额213925元为限。2、关于被告省三公司是否应对毛春林所欠成正辉的劳动报酬承担连带清偿责任的问题。根据查明事实，成正辉系毛春林通过庞卫国介绍雇佣的劳务人员，其在省
摘要
湖南省第三工程有限公司、成正辉劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终647号上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡丹。委托诉讼代理人：黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成正辉。委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：毛春林。上诉人湖南省第三工程有限公司（以……