劳务合同纠纷 （2018）湘03民终649号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、被告毛春林是否欠付原告彭孝友的劳动报酬；2、被告省三公司是否应对毛春林所欠彭孝友的劳动报酬承担连带清偿责任。1、关于被告毛春林是否欠付原告彭孝友的劳动报酬的问题。省三公司云盛花园建设项目部与毛春林订立《云盛花园泥付工劳务承包合同》后，毛春林通过庞卫国组织包括彭孝友等人在内的人员进行施工。工程结束后，毛春林在庞卫国出具的“云盛花园民工工资表”上签署“核对无误。毛春林。”的意见。虽该表显示欠19000元，彭孝友将诉讼请求金额从19000元变更为7050元，导致其起诉标的金额存疑，但在带班庞卫国的垫付工资及余欠明细表显示彭孝友做工67天（小工，150元／天），已预支3000元，还欠7050元，与彭孝友当庭陈述一致，毛春林本人在原一审及本次重审中均认可尚欠彭孝友劳动报酬，因此应当认定毛春林欠彭孝友劳动报酬7050元。省三公司辩解彭孝友起诉请求支付劳动报酬证据不足的理由不能成立，不予支持。另外，毛春林所欠庞卫国班组民工工资（包括已起诉和尚未起诉的）应以毛春林出具欠条中明确的金额213925元为限。2、关于被告省三公司是否应对毛春林所欠彭孝友的劳动报酬承担连带清偿责任的问题。
摘要
湖南省第三工程有限公司、彭孝友劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终649号上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡丹，男，1991年2月11日出生，汉族，该公司工作人员，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭孝友，男，1971年6月5日出生，汉族，住韶山市。委托诉……