财产损害赔偿纠纷 （2016）冀09民终4688号

关于被上诉人对诉争开挖管线是否享有所有权问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据被上诉人亚泰公司提交的两份买卖合同以及履行上述两份合同的记账凭证与收款证明，能认定中国石油华北油田公司第一采油厂资产装备中心将废弃输油管线卖给了沧州市新华区建鑫物资开发公司，沧州市新华区建鑫物资开发公司又将废弃输油管线转让给亚泰公司。亚泰公司对诉争开挖管线享有所有权。关于二上诉人挖掘输油管线的数量、出卖管线数量以及损失情况问题。根据陈喜丰、郝建军、张映辉在任丘市公安局刑事侦查大队西环刑警队的询问笔录以及荷花村委会与郝建军签订和施工合同，能认定郝建军挖出输油管线的型号为直径529毫米、壁厚7.2毫米，数量为1000米，张映辉购买了390米、价值为87750元的输油管线。关于上诉人的行为是否构成侵权及如何承担责任问题。根据《中华人民共和国侵

关于被上诉人对诉争开挖管线是否享有所有权问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据被上诉人亚泰公司提交的两份买卖合同以及履行上述两份合同的记账凭证与收款证明，能认定中国石油华北油田公司第一采油厂资产装备中心将废弃输油管线卖给了沧州市新华区建鑫物资开发公司，沧州市新华区建鑫物资开发公司又将废弃输油管线转让给亚泰公司。亚泰公司对

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4688号上诉人（原审被告）：任丘市永丰路街道办事处荷花村村民委员会。法定代表人：陈喜丰，该村村委会主任。上诉人（原审被告）：郝建军，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住任丘市。以上二上诉人诉讼委托代理人：马征，河北金胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州市亚泰化工有限公司。住所地：沧州市运河区光荣路*号。组织机构代码……