借款合同纠纷 （2014）渝一中法民初字第01406号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《公司借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》均系当事人的真实意思表示，各方应当按照合同约定履行自己的义务，宝升小贷公司如约支付借款本金630万元后，其与细水源公司形成合法、有效的借款关系。施曾勇于2014年7月31日向宝升小贷公司支付117180元，注明了用途为支付细水源公司利息，宝升小贷公司也认可其与细水源公司之间只存在本案的借款法律关系，因此，该笔还款应当认定为支付的是本案的借款利息，按照借款合同约定的月利率15‰计算，截至2014年7月31日共产生利息63000元，多支付的部分应抵扣本金，因此，截至2014年7月31日的尚欠借款本金为6245820元。按照借款合同约定，计算至2014年8月9日的利息应为28106.19元。对于2014年8月11日起的逾期罚息，宝升小贷公司主张的计算标准为借款期内利率标准的基数上上浮30%，符合合同约定和法律规定，本院予以认可。由于细水源公司已经进入破产程序，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款的规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，逾期罚息的计算截至

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《公司借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》均系当事人的真实意思表示，各方应当按照合同约定履行自己的义务，宝升小贷公司如约支付借款本金630万元后，其与细水源公司形成合法、有效的借款关系。施曾勇于2014年7月31日向宝升小贷公司支付117180元，注明了用途为支付细水源公司利息，宝升小贷公司也认可其与细水源公司之间只存在本案的借款法律关系，因此，该笔还款应当认定为支付的是本案的借款利息，按照借款合同约定的月利率15‰计算，截至2014年7月31日共产生利息63000元，多支付的部分应抵扣本金，因此，截至2014年7

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第01406号原告重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司。法定代表人李浩，系该司董事长。委托代理人陈兵，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人王学勇，重庆静昇律师事务所律师。被告重庆细水源汽车零部件有限公司。法定代表人袁心发，该司经理。诉讼代表人重庆丽达律师事务所，重庆长安群力汽车配件有限公司破产管理人。委托代理人杨洪梅，重庆丽达律师事……