建筑设备租赁合同纠纷 （2021）新22民终41号

根据海神公司向原审法院提供的设备租赁合同及双方当事人陈述，可以确定案涉租赁物用于涉案工程的事实。海神公司要求平煤集团、吴西同、马保娥共同支付租赁费，因吴西同、马保娥及案外人宋忠华与海神公司签订设备租赁合同并加盖平煤集团涉案工程项目部的印章，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”吴西同、马保娥以及案外人宋忠华在涉案工程中对外代表平煤集团，其在签订合同时对外使用项目部印章的行为，足以使相对人产生合理信赖，本案中，吴西同、马保娥以及案外人宋忠华租赁原告海神公司机具设备的行为构成表见代理，其行为的法律后果应由平煤集团承担，其个人不应承担责任。平煤集团抗辩其不认可承建案涉工程项目部印章，认为该印章系假冒，但未能提供充分有效证据予以证实，原审法院对此不予采信。原审法院确定海神公司与平煤集团形成租赁合同关系，平煤集团应向海神公司支付租赁费。对平煤集团辩称与海神公司没有合同关系，不是适格被告的意见，原审法院不予采纳。经结算，2018年7月1日至2018年11月30日租赁费22

根据海神公司向原审法院提供的设备租赁合同及双方当事人陈述，可以确定案涉租赁物用于涉案工程的事实。海神公司要求平煤集团、吴西同、马保娥共同支付租赁费，因吴西同、马保娥及案外人宋忠华与海神公司签订设备租赁合同并加盖平煤集团涉案工程项目部的印章，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”吴西同、马保娥以及案外人宋忠华在涉案工程中对外代表平煤集团，其在签订合同时对外使用项目部印章的行为，足以使相对人产生合理信赖，本案中，吴西同、马保娥以及案外人宋忠华租赁原告海神公司机具设备的行为

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终41号 上诉人（原审被告）：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路东段**院。法定代表人：李勤山，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，系平煤神马建工集团有限公司职工。被上诉人（原审原告）：哈密市海神租赁有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路**院法定代表人：焦民兴，该公司总经……