合同纠纷 （2016）鲁09民终1407号

北仪仙村委与刘洪涛签订的《机电队承包合同》，是北仪仙村委与刘洪涛作为平等的合同主体签订的，因此引发的诉讼属于民事诉讼的范围，上诉人关于本案纠纷不属于民事案件受案范围的上诉理由不能成立。依据该承包合同，刘洪涛必须按上级物价部门和供电部门的标准收取用户电费、不得随意停电、必须无条件地服从村两委的领导听从村两委的指挥，否则，北仪仙村委有权解除合同。本案中的收缴电费凭证等证据，足以证实刘洪涛存在高于供电公司的收费标准收取村民用电费用问题，结合2014年7月19日至21日的停电行为，北仪仙村委有权依约要求解除本案的承包合同，原审判决解除《机电队承包合同》正确，应予维持。依据合同，北仪仙村委拖欠刘洪涛137500元，但由于刘洪涛一审期间只要求北仪仙村委支付其中的120000元，因此原审判令北仪仙村委支付120000元正确。对于其余的17500元，双方可另行解决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元由上诉人刘洪涛承担。本判决为终审判决

北仪仙村委与刘洪涛签订的《机电队承包合同》，是北仪仙村委与刘洪涛作为平等的合同主体签订的，因此引发的诉讼属于民事诉讼的范围，上诉人关于本案纠纷不属于民事案件受案范围的上诉理由不能成立。依据该承包合同，刘洪涛必须按上级物价部门和供电部门的标准收取用户电费、不得随意停电、必须无条件地服从村两委的领导听从村两委的指挥，否则，北仪仙村委有权解除合同。本案中的收缴电费凭证等证据，足以证实刘洪涛存在高于供电公司的收费标准收取村民用电费用问题，结合2014年7月19日至21日的停电行为，北仪仙村委有权依约要求解除本案的承包合同，原审判决解除《机电队承包合同》正确，应予维持。依据合同，北仪仙村委拖欠刘洪涛13

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1407号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘洪涛。委托诉讼代理人：房永军，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛显芬，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：肥城市王瓜店街道办事处北仪仙村民委员会。法定代表人：孙远德，主任。委托诉讼代理人：李秀丽，肥城仪阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务……