股权转让纠纷 (2019)川0104民初2154号
裁判要旨
陈囿澔、刘洋、吴琦提交的《退股协议》虽仅有四川省万泽房地产营销有限公司的盖章和李仕军的签名,但陈囿澔、刘洋、吴琦据此认为其三人与李仕军就股权转让已达成协议,故应认定陈囿澔、刘洋、吴琦已对该《退股协议》予以追认或认可,即该《退股协议》系双方当事人真实意思的表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 李仕军作为股权受让方应依约向陈囿澔、刘洋、吴琦履行转让款的支付义务。 针对案件审理过程中的几个争议焦点本院阐述如下: 一、关于本案的诉讼时效。 李仕军辩称陈囿澔、刘洋、吴琦的诉讼请求已超过诉讼时效,对此本院认为,根据陈囿澔与李仕军的微信聊天记录,2017年5月至2017年12月陈囿澔多次询问李仕军钱的进展并催促尽快解决,虽然李仕军辩称双方在聊天中并未明确该钱系指本案的股权转让款,但其也未提供证据证明李仕军尚对陈囿澔负有其他债务,因此应认定陈囿澔在微信聊天记录中催要的款项系本案的股权转让款。 综上,根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定,陈囿澔的催收款项的行为已导致诉讼时效中断,陈囿澔、刘洋、吴琦提起的本案诉讼未超过诉讼时效。 二、关于李仕军尚欠的股权转让款具体金
摘要
陈囿澔、刘洋等与李仕军股权转让纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初2154号 原告:陈囿澔,男,1982年6月15日出生,汉族,住成都市锦江区。 原告:刘洋,男,1982年10月6日出生,汉族,住四川省江油市。 原告:吴琦,男,1983年4月17日出生,汉族,住四川省江油市。 三原告共同委托诉讼代理人:赵小娟,四川川粤律师事务所律师。 被告:李仕军,男,1983年6月13日出生,汉……