机动车交通事故责任纠纷 (2015)海南一中民一终字第553号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见,本案双方争议的焦点:1.琼海市公安局交通管理大队作出的事故责任认定是否恰当,蔡元健对事故的发生是否存在过错,应否与庞道才共同承担连带赔偿责任;2.上诉人林妹是否符合被扶养人条件;3.庞道才事故发生后支付的130000元的款项性质是丧葬费还是赔偿金,应否在赔偿款项中予以扣除。一、关于琼海市公安局交通管理大队作出的事故责任认定是否恰当,蔡元健对事故的发生是否存在过错,应否与庞道才共同承担连带赔偿责任问题。首先关于琼海市公安局交通管理大队作出的事故责任认定是否恰当问题。根据本案查明的事实及结合案发时拍摄的事故现场相片等证据看,琼CB72**号轻型普通货车事故后刹车停止时左车轮是压着道路中间线的位置,从此可以推定肇事车辆在事故发生时系在道路靠近中间线的右车道上行驶,并非在右侧车道靠近道路边上行驶。且事故当天下雨,公路边有积水,受害人王积文不按道路交通安全法的相关规定靠路边行走,而庞道才驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶时没有注意观察路面动态,未确保安全通行导致事故发生。该事故经琼海市公安局交通管理大队认定并经海南省公安厅交通警察总队复核,该事故责任认定程序合法,事实
摘要
根据双方当事人的诉辩意见,本案双方争议的焦点:1.琼海市公安局交通管理大队作出的事故责任认定是否恰当,蔡元健对事故的发生是否存在过错,应否与庞道才共同承担连带赔偿责任;2.上诉人林妹是否符合被扶养人条件;3.庞道才事故发生后支付的130000元的款项性质是丧葬费还是赔偿金,应否在赔偿款项中予以扣除。一、关于琼海市公安局交通管理大队作出的事故责任认定是否恰当,蔡元健对事故的发生是否存在过错,应否与庞道才共同承担连带赔偿责任问题。首先关于琼海市公安局交通管理大队作出的事故责任认定是否恰当问题。根据本案查明的事实及结合案发时拍摄的事故现场相片等证据看,琼CB72**号轻型普通货车事故后刹车停止时左车
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第553号上诉人(原审原告)陈芳玲。上诉人(原审原告)王善诚。上诉人(原审原告)王菲菲。上诉人王善诚、王菲菲的法定代理人陈芳玲。上诉人(原审原告)王家民。上诉人(原审原告)林妹。上列上诉人的共同委托代理人林斯标。上列上诉人的共同委托代理人林海。被上诉人(原审被告)庞道才。委托代理人曹开旺。被上诉人(原审被告)蔡元健。被上诉人……