劳务合同纠纷 （2021）鲁10民终150号

侯文超欠王新胜的劳务费事实清楚，证据确凿，侯文超理应偿还。王新胜主张的数额并未超过侯文超出具的欠条载明的及当庭认可的数额，故王新胜要求侯文超支付劳务费的诉讼请求依法予以支持。王新胜与侯文超之间是劳务合同法律关系，王新胜并非实际施工人，不能向发包人中铁十二局和转包人德诚公司主张劳务费，王新胜依据《保障农民工工资支付条例》向中铁十二局、德诚公司主张权利，理由不当，于法无据，不予支持；中铁十二局、德诚公司辩称不应承担付款责任，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、侯文超于判决生效后十日内支付王新胜劳务费38800元。二、驳回王新胜对中铁十二局集团建筑安装工程有限公司、石家庄德诚建筑劳务分包工程有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由侯文超负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。二审期间，德诚公司主张其将案涉项目5号楼的二次结构工程发包给案外人闫金伟，但双方未签订书面合同；其曾根据闫金伟制作的工资表支付工人工

侯文超欠王新胜的劳务费事实清楚，证据确凿，侯文超理应偿还。王新胜主张的数额并未超过侯文超出具的欠条载明的及当庭认可的数额，故王新胜要求侯文超支付劳务费的诉讼请求依法予以支持。王新胜与侯文超之间是劳务合同法律关系，王新胜并非实际施工人，不能向发包人中铁十二局和转包人德诚公司主张劳务费，王新胜依据《保障农民工工资支付条例》向中铁十二局、德诚公司主张权利，理由不当，于法无据，不予支持；中铁十二局、德诚公司辩称不应承担付款责任，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、侯文超于判决生效后十日内支付王新胜劳务费38800元。二、驳回王新胜对中铁十二局

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终150号上诉人（原审原告）：王新胜，男，1983年6月16日出生，汉族，户籍地山西省洪洞县，现住山东省荣成市。委托诉讼代理人：汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西矿街130-1号。法定代表人：蔡英康，董事长。委托诉讼代理人：张伟峰，男，该公司员工。……