机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙甬民二终字第837号

根据查明的事实，被上诉人因交通事故受伤住院治疗所支付的医疗费为27200.11元，其中使用的植入性材料压力充盈器、椎体扩张球囊导管费用为20194元，上诉人主张被上诉人所支付的植入性材料费用不属于本次事故造成被上诉人损害所产生的治疗费用，但没有提供证据证明，且上诉人也没有提供证据证明被上诉人还做过其他手术，并使用了上述植入性材料，因此上诉人的该上诉理由，显然缺乏依据，本院不予采信。至于上诉人提出要求重新鉴定的申请，基于上述分析和说理，亦缺乏依据，本院不予准许。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决得当。上诉人之诉，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费368.20元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马金平审　判　员　　钟康树代理审判员　　郑　辉二〇一六年二月十五日代书　记员　　潘芬芬

根据查明的事实，被上诉人因交通事故受伤住院治疗所支付的医疗费为27200.11元，其中使用的植入性材料压力充盈器、椎体扩张球囊导管费用为20194元，上诉人主张被上诉人所支付的植入性材料费用不属于本次事故造成被上诉人损害所产生的治疗费用，但没有提供证据证明，且上诉人也没有提供证据证明被上诉人还做过其他手术，并使用了上述植入性材料，因此上诉人的该上诉理由，显然缺乏依据，本院不予采信。至于上诉人提出要求重新鉴定的申请，基于上述分析和说理，亦缺乏依据，本院不予准许。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决得当。上诉人之诉，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第837号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。代表人：费剑锋。委托代理人：肖称发。委托代理人：崇春雨。被上诉人（原审原告）：潘仙云，无固定职业。委托代理人：谷爱珠，无固定职业。原审被告：金富良，无固定职业。原审被告：金裕，无固定职业。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿保险）因与被上……