机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第2156号

本案中，根据交通事故认定书，综合事故当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系关联程度，结合本次诉讼潘晓东未要求陆闾生承担赔偿责任的情节，法院确定超出交强险限额部分由彭超才承担50%的赔偿责任。彭超才应赔偿部分，应先由人保亳州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，由彭超才赔偿。根据皖S×××××号重型厢式货车保险单载明的被保险人为蒙城运输公司的事实及彭超才在公安交警部门陈述的皖S×××××号重型厢式货车挂靠在蒙城运输公司的事实，结合蒙城运输公司未到庭进行抗辩的情节，法院认定彭超才与蒙城运输公司系车辆挂靠关系，故蒙城运输公司应对彭超才所负的赔偿义务承担连带赔偿责任。案涉皖S×××××号重型厢式货车商业三者险条款第九条对违反安全装载规定的免赔率（10%）作了约定，该约定合法有效，因皖S×××××号重型厢式货车在本次事故中存在超载的情节，故商业三者险总限额为50万×（1-10%）=45万元。对于人保亳州公司辩称的应为另一伤者屠燕春预留保险限额的意见，因屠燕春未向人民法院提起诉讼，故法院不予采纳。潘晓东主张的损失，法院逐项进行认定：1、医疗费，根据潘晓东提供的医疗费发票及费用清单，核

本案中，根据交通事故认定书，综合事故当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系关联程度，结合本次诉讼潘晓东未要求陆闾生承担赔偿责任的情节，法院确定超出交强险限额部分由彭超才承担50%的赔偿责任。彭超才应赔偿部分，应先由人保亳州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，由彭超才赔偿。根据皖S×××××号重型厢式货车保险单载明的被保险人为蒙城运输公司的事实及彭超才在公安交警部门陈述的皖S×××××号重型厢式货车挂靠在蒙城运输公司的事实，结合蒙城运输公司未到庭进行抗辩的情节，法院认定彭超才与蒙城运输公司系车辆挂靠关系，故蒙城运输公司应对彭超才所负的赔偿义务承担连带赔偿责任。案涉皖S×××××号

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第2156号上诉人（原审被告）蒙城县远程运输有限公司，住所地安徽省蒙城县庄周办事处红光村后张庄01号。法定代表人王磊磊，该公司经理。委托代理人梁长涛，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）潘晓东。法定代理人张群。委托代理人钱振华、钟文明，江苏永创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆闾生。被上诉人（原审被告）彭超才。被上诉人（原审被告）……