建设工程施工合同纠纷 （2018）粤13民终2484号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。被告一是涉案工程的承包人，原告是涉案工程铝合金门窗制作、安装等工程的实际施工人。从《铝合金门窗分包合同》、被告一向原告直接支付部分工程款等证据分析，应认定被告一对由原告实际进行铝合金门窗制作、安装等工程的事实知晓并予以认可，原告与被告一存在建设工程施工合同关系。从被告一与惠州市公安边防支队签订《关于驻惠边防部队经济适用住房工程竣工结算复审的申请》等证据分析，应认定被告三是作为被告一承包的涉案工程的项目负责人，被告三在本案中的签字应视为是其履行职务的行为，被告三的行为所产生的后果应由被告一承担。故被告三签字确认的《工程款欠款结清申请》中确认尚欠原告工程款66万元的事实，原审法院予以确认。关于被告一辩称的对“广东五华二建工程有限公司驻惠边防部队经济适用房项目部”这个章不知情，故对用该章签订的《铝合金门窗分包合同》不予认可。从原告提供的《工作联系单》上同时加盖了被告一的公章和“广东五华二建工程有限公司驻惠边防部队经济适用房项目部”章的事实，原审法院有理由相信被告一是知晓并认可“广东五华二建工程有限公司驻惠边防部队经济适用房项目部”这个章的。故被告一的抗辩，理由不成
摘要
广东五华二建工程有限公司、樊世军建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终2484号上诉人（原审被告一）：广东五华二建工程有限公司，住所地：广东省梅州市五华县水寨镇华侨直街174号。法定代表人：曾庆平。委托诉讼代理人：曾健明，广东知明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊世军。委托诉讼代理人：张健，广东通用律师事务所律师。原审被告二：广东五华二建工程有限公司惠州分公司，住所地：惠州市惠城区演达大道11号港……