建设工程施工合同纠纷 （2018）粤13民终3219号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。被告是涉案工程的承建单位，原告是涉案工程给水、排水、排污、照明用电、弱电管路、防雷工程的实际施工人。从《安装工程施工合同》、被告盖章确认的《借款单》等证据分析，应认定被告对由原告实际进行上述工程的事实知晓并予以认可，原告与被告存在建设工程施工合同关系。从第三人作为被告“代表人”在《安装工程施工合同》签名这一事实进行分析，应认定第三人是作为被告承包的涉案工程的项目负责人，第三人在本案中的签字应视为是其履行职务的行为，第三人的行为所产生的后果应由被告承担。故第三人出具《结算单》，确认尚欠原告工程款77604.02元的事实，一审法院予以确认。关于被告辩称的对“广东五华二建工程有限公司驻惠边防部队经济适用房项目部”这个章不知情，故对用该章签订的《防水施工合同》不予认可。但一审法院受理的另案（2017）粤1302民初10224号案件中，该案原告提供的《工作联系单》上同时加盖了被告一的公章和“广东五华二建工程有限公司驻惠边防部队经济适用房项目部”章，据此，被告是知晓并认可“广东五华二建工程有限公司驻惠边防部队经济适用房项目部”这个章的。故被告的抗辩，理由不成立，一审法院
摘要
广东五华二建工程有限公司、梁飞跃建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终3219号上诉人（原审被告）：广东五华二建工程有限公司，住所地：广东省梅州市五华县水寨镇华侨直街**。法定代表人：曾庆平。委托代理人：曾健明，广东知明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁飞跃，男，汉族，1983年6月17日出生。住址：广东省和平县。委托代理人：卢永榕，广东商达（惠州）律师事务所律师。原审第三人：谭英明，男，汉族，1……