建设工程施工合同纠纷 （2017）粤18民初2号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷，根据原告的诉讼请求，结合被告的答辩意见，本案双方争议的焦点为：1、涉案工程是否由第三人挂靠原告承建。2、原告提交的《竣工结算书》能否作为涉案工程的结算依据。3、被告是否尚欠原告工程款及补偿款、违约金。关于涉案工程是否由第三人挂靠原告承建的问题。本案中，被告主张涉案工程由第三人挂靠原告承建的事实仅提供了相关的证人证言证实，并没有提供相关的挂靠合同。而根据查明的事实，签订《广东省建设工程施工合同》及《悦生明珠花园工程承包补充合同》的当事人均为原、被告双方，虽然第三人在《悦生明珠花园工程承包补充合同》当中有签名，但根据原告提供的《项目管理班子配备情况表》反映，第三人仅为原告的生产经理，且原告也否认涉案工程由第三人挂靠承建的事实，故被告主张涉案工程由第三人挂靠原告承建，第三人为本案实际施工人的主张，依据不足，本院不予采纳。鉴于原告是具有建筑资质的企业，且合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，故涉案合同为有效合同。关于原告提交的《竣工结算书》能否作为涉案工程的结算依据问题。本案中，双方签订的《广东省建设工程施工合同》第五十八条仅约定被告收到原告提交竣工验收申请报告
摘要
江西省建工集团公司与清远市悦生创展房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民初2号原告：江西省建工集团公司。法定代表人：李平。委托诉讼代理人：李雪华，广东明典律师事务所律师。被告：清远市悦生创展房地产有限公司。法定代表人：刘×文。委托诉讼代理人：曹炽玲，广东德磊律师事务所律师。第三人：邓华锋，男，汉族。委托诉讼代理人：许解富，广东万解律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐方恒，广东万解律师事务所律师。原告江西省建工……