信用卡诈骗 (2015)一中刑终字第234号
裁判要旨
被告人王磊以非法占有为目的,使用信用卡超过规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应予惩处。鉴于王磊到案后及在庭审过程中均能如实供述其所犯罪行,认罪态度较好,故对其依法从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人王磊犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑七年,罚金人民币七万元。二、被告人王磊退赔中国光大银行人民币四十九万元。上诉人王磊的上诉理由是:原判对其量刑过重。二审审理期间,上诉人王磊未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据,经审查,证据的收集及质证符合法定程序,能够证明认定的事实,本院予以确认。本院认为,上诉人王磊以非法占有为目的,使用信用卡超过规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还,其行为已构成信用卡诈骗罪,且数额巨大,依法应予惩处。鉴于王磊到案后能够如实供述其所犯罪行,认罪态度较好,故可对其依法酌予从轻处罚。对于王磊所提原判对其量刑过重的上诉理由,经查:一审法院在综合考虑王磊具有的
摘要
被告人王磊以非法占有为目的,使用信用卡超过规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应予惩处。鉴于王磊到案后及在庭审过程中均能如实供述其所犯罪行,认罪态度较好,故对其依法从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人王磊犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑七年,罚金人民币七万元。二、被告人王磊退赔中国光大银行人民币四十九万元。上诉人王磊的上诉理由是:原判对其量刑过重。二审审理期间,上诉人王磊未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第234号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)王磊,男,33岁(1981年10月26日出生)(自报)。因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2014年7月24日被羁押,同年8月6日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人王磊犯信用卡诈骗罪一案,于2014年11月6日作出(2014)……