海上、通海水域人身损害责任纠纷 （2019）浙民终653号
裁判要旨
本案系海上人身损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。” 本案双方当事人对于发生雇佣关系的事实并无异议，二审争议焦点在于顾国军是否在受雇佣期间受伤及夏海军应否承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条亦规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。 因此，顾国军对于其在从事雇佣活动中受伤这一事实应当提供证据予以证明。 本案中，顾国军于8月3日随船出海作业，至8月9日离职下船，8月11日就医。 医院诊断书并未表明受伤原因；顾国军经二审庭审询问也无法提供同船船员的证言证明其受伤事实。 综合本案证据，尚无法得出顾国军在雇佣期间受伤的结论。 故根据举证责任分配原则，应当由顾国军承担举证不能的不利后果。 综上，顾国军的上诉理由均不能成立，本院不予支持
摘要
顾国军、夏海军海上、通海水域人身损害责任纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙民终653号上诉人（一审原告）：顾国军，男，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。 委托诉讼代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：夏海军，男，1978年2月7日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。 委托诉讼代理人：徐惠国，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何忠诚，舟山市定海区海山……