合同纠纷 （2016）陕10民终579号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。本案原告起诉要求二被告给付原告与被告商运司山阳公司因车辆承包经营所产生的“劳务承包费”属债权请求权，依照法律规定，本案原告应在合同终止后向被告要求结算或主张给付承包费用，被告如拒绝应在两年内向法院提起诉讼，但被告从1996年5月承包合同终止到2016年6月原告向信访部门信访，8月向本院提起诉讼，期间已达20年之久，原告未提供证据证明本案诉讼时效中止、中断或延长的法定情形，且被告不同意履行给付，故现原告起诉要求法院判决被告给付“劳务承包费”的诉讼请求，本院不予支持，被告商洛市汽车运输总公司辩解原告起诉超过诉讼时效的意见应予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决：驳回原告袁发志的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提供了一份对山阳县信访局干部许丹红的调查笔录，因证人未出庭，对方不予认可，无法核实其真实性，故本院不予认定；被上诉人提供了分类账，月清结算表，因系单方形成的记账材料，对方不予认可，其真实性亦无法核实，故本院不予认定。经二审审理查明的案件事实与一审查
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。本案原告起诉要求二被告给付原告与被告商运司山阳公司因车辆承包经营所产生的“劳务承包费”属债权请求权，依照法律规定，本案原告应在合同终止后向被告要求结算或主张给付承包费用，被告如拒绝应在两年内向法院提起诉讼，但被告从1996年5月承包合同终止到2016年6月原告向信访部门信访，8月向本院提起诉讼，期间已达20年之久，原告未提供证据证明本案诉讼时效中止、中断或延长的法定情形，且被告不同意履行给付，故现原告起诉要求法院判决被告给付“劳务承包费”的诉讼请求，本院不予支持，被告商洛市汽车
正文（节选）
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕10民终579号上诉人（原审原告）袁发志，男，汉族，1959年12月8日出生，住陕西省商洛市商州区。委托代理人胡一，陕西书宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商洛市汽车运输公司山阳分公司，住所地：陕西省商洛市山阳县城关。代表人王琳，系该公司负责人。被上诉人（原审被告）商洛市汽车运输总公司，住所地：陕西省商洛市商州区西郊郭村76号。法定代表人……