赡养纠纷 （2016）鲁06民终2111号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女轮流赡养的权利。本案中，原告年龄较大，无劳动能力且生活不能自理，其要求被告张某甲、张某乙、张某己以一月为轮轮流赡养，理由正当，予以支持；原告要求五被告各自负担其在烟台老年公寓费用的五分之一，理由正当，且有相应证据予以证明，法院亦予支持，五被告每人应负担988.6元；原告要求被告张某甲、张某乙各支付2015年11月18日前的赡养费3184.8元，因原被告之前并未约定赡养费的给付金额，故法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及其它有关民事法律之规定，判决：一、三被告轮流赡养原告，自2016年4月1日起，每人每轮赡养一个月，赡养顺序依次为张某甲、张某乙、张某己，由上家负责往下家送，如遇不方便赡养情形，各被告间可自行协商调整；二、五被告每人向原告给付所住老年公寓的费用988.6元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由五

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女轮流赡养的权利。本案中，原告年龄较大，无劳动能力且生活不能自理，其要求被告张某甲、张某乙、张某己以一月为轮轮流赡养，理由正当，予以支持；原告要求五被告各自负担其在烟台老年公寓费用的五分之一，理由正当，且有相应证据予以证明，法院亦予支持，五被告每人应负担988.6元；原告要求被告张某甲、张某乙各支付2015年11月18日前的赡养费3184.8元，因原被告之前并未约定赡养费的给付金额，故法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及其它有关民事法律之规定，判决：一、三被告轮流赡养原告，自2016年

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2111号上诉人（原审被告）：张某甲。上诉人（原审被告）：张某乙。上诉人张某乙委托代理人：张翠莲，女，1968年11月10日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇迎格庄村***号，系上诉人张某乙妻子。被上诉人（原审原告）：张某丙。被上诉人（原审被告）：张某丁。被上诉人（原审被告）：张某戊。被上诉人（原审被告）：张某己。上诉人张某甲、上诉人张某乙……