机动车交通事故责任纠纷 （2014）宿中民终字第1388号

公民的生命健康权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。公安交警部门作出的事故责任认定并无不当，依法予以确认。刘洪伟系周明甫雇佣的驾驶员，应由周明甫承担相应的侵权责任。刘洪伟驾驶的苏G×××××重型自卸货车在人民财保东海支公司投保了交强险，魏善华的损失应先由人民财保东海支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由周明甫赔偿65%。人民财保东海支公司及周明甫辩解魏善华的伤情不能构成伤残，对司法鉴定意见书有异议，不同意赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，但其未提供相反证据证明，故对其该辩解理由不予采信。人民财保东海支公司及周明甫辩称魏善华已达退休年龄，无生活来源对其父母进行赡养，不同意赔偿被扶养人生活费，无法律依据，不予采信。魏善华的误工费在第一次诉讼中已由法院处理完毕，对魏善华本次主张的误工费6012元，不予支持。魏善华主张按城镇居民标准计算其护理费，未提供充分证据证明，不予采信，对其护理费按其户口性质计算为6073元。魏善华的精神损害抚慰金酌定2000元、交通费酌定200元。魏善华的各项损失认定如下：残疾赔偿金27196元、护理费6073元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1524.5元

公民的生命健康权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。公安交警部门作出的事故责任认定并无不当，依法予以确认。刘洪伟系周明甫雇佣的驾驶员，应由周明甫承担相应的侵权责任。刘洪伟驾驶的苏G×××××重型自卸货车在人民财保东海支公司投保了交强险，魏善华的损失应先由人民财保东海支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由周明甫赔偿65%。人民财保东海支公司及周明甫辩解魏善华的伤情不能构成伤残，对司法鉴定意见书有异议，不同意赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，但其未提供相反证据证明，故对其该辩解理由不予采信。人民财保东海支公司及周明甫辩称魏善华已达退休年龄，无生活来源对其父母进行赡养，不同意赔偿被扶养人生

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1388号上诉人（原审原告）魏善华。委托代理人魏善春。被上诉人（原审被告）周明甫。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇幸福北路46号。负责人桑卫东，该支公司经理。委托代理人ＸＸ鹏。原审被告刘洪伟。上诉人魏善华因与被上诉人周明甫、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人……