劳务合同纠纷 （2017）兵08民终479号

雇佣他人从事劳务，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，被告虽未直接雇佣原告为其捆草，但原告为被告捆草的行为已经被告追认，并向原告出具证明，对捆数及单价均明确载明，双方形成事实上的劳务关系。被告称其地里的麦草为无偿奉送，其出具证明只是为方便原告向收购方索要捆草费，与常理不符。依生活经验，如果被告地里的麦草为无偿送出，原告则需与收购方结算，仅需双方在场清点捆数后即可，无需被告出具证明，故对被告的该项辩解不予采信。故被告应依据其给原告出具的证明，向原告足额支付劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告张大全于判决生效后五日内向原告李会河支付劳务费1605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，邮寄送达费90元，合计115元（原告已预交），由被告张大全负担，与前款同期一并给付原告李会河。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了

雇佣他人从事劳务，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，被告虽未直接雇佣原告为其捆草，但原告为被告捆草的行为已经被告追认，并向原告出具证明，对捆数及单价均明确载明，双方形成事实上的劳务关系。被告称其地里的麦草为无偿奉送，其出具证明只是为方便原告向收购方索要捆草费，与常理不符。依生活经验，如果被告地里的麦草为无偿送出，原告则需与收购方结算，仅需双方在场清点捆数后即可，无需被告出具证明，故对被告的该项辩解不予采信。故被告应依据其给原告出具的证明，向原告足额支付劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终479号上诉人（原审被告）：张大全，男，1963年10月3日出生，住石河子市。被上诉人（原审原告）：李会河，男，1961年5月8日出生，住新疆沙湾县。上诉人张大全因与被上诉人李会河劳务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议……