（2017苏03行终303号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告顾遵义、陈夫平于2015年1月7日与第三人曹连平、吴荣玲在被告邳州市住建局处办理了涉案房屋抵押登记，原告作为抵押登记的申请人在办理抵押登记时已知晓涉案抵押登记的内容，至2017年3月27日原告提起本案诉讼时，已超过法定2年的起诉期限，原告未提供证据证明其有超过法定起诉期限的正当理由，依法应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告顾遵义、陈夫平的起诉。上诉人顾遵义、陈夫平上诉称：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过
摘要
顾遵义、陈夫平与邳州市住房和城乡建设局行政登记二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017苏03行终303号上诉人（原审原告）顾遵义，男，1968年8月21日生，汉族，住邳州市。上诉人（原审原告）陈夫平，女，1970年6月29日生，汉族，住邳州市。两上诉人共同委托代理人李彦明，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邳州市住房和城乡建设局，住所地邳州市行政中心8号楼。法定代表人张莹，该局局长。出庭应诉负责人刘宁，该局副局……