建设工程施工合同纠纷 （2014）惠中法民一终字第854号

本案系建设工程施工合同纠纷,《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。原告未取得建设工程施工资质，被告许昌广莅公路工程建设有限责任公司从被告惠州惠大高速公路有限公司处承接涉案工程后，将部分工程分包给原告，违反了法律禁止性规定，故原告与被告许昌广莅公路工程建设有限责任公司签订的《行车栈桥、桩基平台、水上钢板桩围堰、塔吊基础平台施工承包合同》属于无效合同。鉴于原告实际进行了施工并与被告许昌广莅公路工程建设有限责任公司结算，被告许昌广莅公路工程建设有限责任公司应当向原告支付工程款4721991元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，原告与被告许昌广莅公路工程建设有限责任公司没有约定付款时间，付款时间应当是双方签署《工程完工结算表》之日。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。原告与被告许昌广莅公路工程建设有限责任公

本案系建设工程施工合同纠纷,《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。原告未取得建设工程施工资质，被告许昌广莅公路工程建设有限责任公司从被告惠州惠大高速公路有限公司处承接涉案工程后，将部分工程分包给原告，违反了法律禁止性规定，故原告与被告许昌广莅公路工程建设有限责任公司签订的《行车栈桥、桩基平台、水上钢板桩围堰、塔吊基础平台施工承包合同》属于无效合同。鉴于原告实际进行了施工并与被告许昌广莅公路工程建设有限责任公司结算，被告许昌广莅公路工程建设有限责任公司应当向原

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第854号上诉人（原审被告）：许昌广莅公路工程建设有限责任公司，住所地：许昌市文峰路217号。法定代表人：王栓柱。委托代理人：樊建伟，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗志昌，男，汉族，1964年12月11日出生，住广州市番禺区，委托代理人：王旭阳，广东法圣律师事务所律师。委托代理人：李晓凡，广东法圣律师事务所律师。原……