机动车交通事故责任纠纷 （2019）京03民终13275号

机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依责由侵权人赔偿。在本次事故中，肇事车辆所承保的保险限额已用尽，故由该车所有人，即本案欣江峰公司赔偿。在本次事故中，欣江峰公司负主要责任，岳晓芳负次要责任，对于岳晓芳、欣江峰公司的责任比例，由一审法院酌情确定。岳晓芳主张的医疗费、住院伙食补助费数额适当，一审法院予以支持。岳晓芳主张的营养费标准合理但天数过多，故一审法院根据实际情况予以酌定。岳晓芳主张的护理费期限合理但标准过高，一审法院根据实际情况予以酌定。岳晓芳主张的误工费数额过高，一审法院结合工资发放实际情况，综合考量相关情况予以酌定。岳晓芳主张的交通费未提供相应证据，但一审法院考虑其确属必要支出的费用，故根据实际情况予以酌定。欣江峰公司答辩称岳晓芳主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等费用在上一案件中已经赔付，于法无据，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依责由侵权人赔偿。在本次事故中，肇事车辆所承保的保险限额已用尽，故由该车所有人，即本案欣江峰公司赔偿。在本次事故中，欣江峰公司负主要责任，岳晓芳负次要责任，对于岳晓芳、欣江峰公司的责任比例，由一审法院酌情确定。岳晓芳主张的医疗费、住院伙食补助费数额适当，一审法院予以支持。岳晓芳主张的营养费标准合理但天数过多，故一审法院根据实际情况予以酌定。岳晓芳主张的护理费期限合理但标准过高，一审法院根据实际情况予以酌定。岳晓芳主张的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终13275号上诉人（原审被告）：北京欣江峰建筑材料有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇赵家务村早鲍路**东高村镇赵家务村早鲍路**。法定代表人：李政，总经理。委托诉讼代理人：刘全良，男，北京欣江峰建筑材料有限公司职工。委托诉讼代理人：韩茂军，北京国舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳晓芳，女，1981年11月3日出生。上诉人北京欣……