民间借贷纠纷 (2018)桂03民终3391号
裁判要旨
原、被告间的账务往来,于2012年1月20日进行了核算,被告蓝普禹书写了欠条予以确认,并约定了给付时间及利息的支付,系其真实意思表示,该欠条内容未违反法律规定,被告蓝普禹应依约承担给付责任。二原告主张被告蓝普禹已归还借款58000元,尚欠62600元请求归还的诉讼请求,符合有关法律规定,该院依法予以支持。被告辩称该欠款已还清,105000元的债权原告已收回,应抵扣欠款,但该债权凭证被告蓝普禹于2010年8月3日交给原告张光亮,在双方核算之前,2012年1月20日双方经核算仍确认被告蓝普禹尚欠二原告120600元,被告的这一辩解意见没有相应的证据予以证实,故该院对其辩解意见不予采纳。因双方约定其中的75000元应在2012年6月底以前还清,故被告之后归还的58000元应视为先归还这一部分欠款,对这部分仍欠17000元,因双方没有对这一部分欠款约定利息,原告可自逾期之日起主张逾期利息,原告主张月利率0.7‰,符合法律规定,至起诉之日止的利息应分段计算,即2012年7月1日至2013年6月12日利息为577.5元(75000元×0.7‰×1
摘要
蓝普禹、邓三妹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂03民终3391号 上诉人(原审被告、反诉原告):蓝普禹,男,1955年8月25日出生,汉族,住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 上诉人(原审被告、反诉原告):邓三妹,女,1955年6月10日出生。汉族,住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 二上诉人的委托诉讼代理人:莫纪军,广西和强律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):张光……