民间借贷纠纷 （2018）新23民终815号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告自愿签订借条，且交付借款，双方之间形成合法有效的借款合同关系。针对双方争议的焦点，分析认定如下：争议焦点一、借款本金是多少，原告是否存在预扣利息的情况。关于借款本金，借条中载明本金分别为50000元，25000元，合计75000元，被告辩称借款已预扣了利息，但并未提交相应的证据予以证明，依据《最高人民法院》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”。故本案中本金认定为75000元。被告吉恩斯·马志拉认为原告在向其借款时已将利息预先扣除，但未提供证据予以佐证，原告亦当庭予以否认，故本院对被告的上述辩解意见，本院不予采信。争议焦点二、利息计算标准和利息起算时间如何认定。关于利息起算时间，借条中约定，逾期从借款之日以借款总额为基准按日息1‰计算利息和违约金3000元，依据《最高人民法院》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张以50000元本金为基准，自2009年1月2日起至2012年2月20日借款利息按月息30‰计算，于法无据，本院
摘要
冉钢、吉恩斯·马志拉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新23民终815号上诉人（原审原告）：冉钢，男，1961年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人（原审被告）：吉恩斯·马志拉，男，1971年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：张健，新疆仕诚律师事务所律师。上诉人冉钢因与上诉人吉恩斯·马志拉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾……