物权保护纠纷 (2019)黔02民终1184号
裁判要旨
本案所涉车辆登记车主为谢扬荣,但被告谢扬荣在案外人贵州宝驰丰贸易有限公司将该车扣留时未积极主张自己的权利。原告卢先庆向第三人王昌恒购买该车,并支付了相应价款,卢先庆购买车辆时王昌恒占有该车,并在交易后将该车及相应车辆手续交付卢先庆,根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定:动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。原告卢先庆从第三人王昌恒处购买案涉车辆,该行为已经发生法律效力的(2018)黔2728民初297号民事判决认定买卖合法有效,故卢先庆取得该车合法有效,即使出现扣押被告谢扬荣车辆公司无权处分本案所涉车辆的情况,但原告卢先庆受让该车时是善意的,并支付了合理的价格,该车并已转移交付卢先庆占有、使用,卢先庆已取得该车的所有权,故被告谢扬荣将该车扣留损害了卢先庆的合法财产权,应将该车退还卢先庆。被告谢扬荣提出已在2018年11月将该车出卖,但未提交相关证据,对被告该陈述不予认定。被告谢扬荣提出已向公安机关报案,公安机关已立案侦查,请求将本案移送公安机关处理,但其自行陈述报案涉嫌犯罪方为贵州融资融辰担保公司,而不是本案原告及第三人,本案在审理过程中未发现原告及第三
摘要
本案所涉车辆登记车主为谢扬荣,但被告谢扬荣在案外人贵州宝驰丰贸易有限公司将该车扣留时未积极主张自己的权利。原告卢先庆向第三人王昌恒购买该车,并支付了相应价款,卢先庆购买车辆时王昌恒占有该车,并在交易后将该车及相应车辆手续交付卢先庆,根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定:动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。原告卢先庆从第三人王昌恒处购买案涉车辆,该行为已经发生法律效力的(2018)黔2728民初297号民事判决认定买卖合法有效,故卢先庆取得该车合法有效,即使出现扣押被告谢扬荣车辆公司无权处分本案所涉车辆的情况,但原告卢先庆受让该车时是善意的,并支付了合理的价格,
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1184号上诉人(原审被告):谢扬荣,男,1980年12月14日生,白族,住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人(原审原告):卢先庆,男,1991年2月2日生,汉族,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人:熊清朝,系卢先庆之叔父,男,1978年12月18日生,汉族,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县,代理权限:一般授权。被上诉人(原审……