财产损害赔偿纠纷 （2016）兵03民终60号

行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。被告四十一团是水渠的所有人和管理人，对水渠具有管理、维护和清理的义务，因其未及时组织人力对水渠进行清理，导致被告曹国印放水时，农渠水流不畅，通往原告刘朋远果园毛渠口处承压过大被水冲垮，原告堆放在果园地上的苹果受水浸泡造成财产损失，被告四十一团应承担赔偿责任。被告曹国印系该团土地承包户，对水渠没有管理和维护的义务，在本案中不应承担赔偿责任。关于财产损失的数额认定问题。原告刘朋远在其苹果被水浸泡后，委托价格评估机构对苹果损失进行了评估。被告四十一团和曹国印对评估报告中以市场零售价作为定损依据持有异议，申请重新评估。因本案不具备再次评估的条件，一审法院不予准许。考虑到原告作为苹果种植户，其销售苹果的方式应以批发为主，故评估机构以红富士苹果市场零售价为依据确定被淹苹果的受损价值，不符合客观实际。为此，一审法院依职权向四十一团红富士苹果种植户和水果批发商进行了调查。据调查笔录反映，2015年，7厘米以上的正常红富士苹果批发价为2.5元/公斤，7厘米以下的正常红富士苹果批发价为0.4元/公斤。以上述调查所得的苹果批发价为依据，结合苹果等级、受损数

行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。被告四十一团是水渠的所有人和管理人，对水渠具有管理、维护和清理的义务，因其未及时组织人力对水渠进行清理，导致被告曹国印放水时，农渠水流不畅，通往原告刘朋远果园毛渠口处承压过大被水冲垮，原告堆放在果园地上的苹果受水浸泡造成财产损失，被告四十一团应承担赔偿责任。被告曹国印系该团土地承包户，对水渠没有管理和维护的义务，在本案中不应承担赔偿责任。关于财产损失的数额认定问题。原告刘朋远在其苹果被水浸泡后，委托价格评估机构对苹果损失进行了评估。被告四十一团和曹国印对评估报告中以市场零售价作为定损依据持有异议，申请重新评估。因本案不具备再次评估的条件，一审

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵03民终60号上诉人（原审原告）：刘朋远，男，1991年12月1日出生，汉族，果园承包户，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。法定代理人（上诉人刘朋远之母）：李彩云，女，1964年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。委托代理人：李卓玉，新疆法衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第三师四十一团，住所……