机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终3525号

孙建云住院期间并未挂床。2.事故发生时，孙建云系临时工，但其未提交工资或劳务费收入证明，其要求按132元/天计算，吕俊辉不予认可，法院不予支持。吕俊辉认可其实际收入为100元/天，法院予以照准。误工费应按该标准计算。一审法院认为，吕俊辉驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车载孙建云等发生单方肇事并承担事故全部责任，该车未投保交强险，对孙建云的损失，吕俊辉应承担全部赔偿责任。吕俊辉辩称，其与孙建云均受雇于案外人孙波，孙建云的损失应由孙波赔偿。法院认为，首先，孙建云与孙波是雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受雇佣关系以外的第三人造成人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人赔偿，也可以请求雇主赔偿，雇主赔偿后，可以向第三人赔偿。本案中，孙建云乘坐吕俊辉的车辆在上班的路上遭受人身损害，侵权人吕俊辉应承担赔偿责任。其次，吕俊辉无证据证实其与孙波系雇佣关系。若孙波用吕俊辉的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车仅是运送工人，按此付费，不存在其他的劳务行为，双方应形成承揽关系，对在承揽过程中造成他人损害的，发包人孙波不承担赔偿责任。若

孙建云住院期间并未挂床。2.事故发生时，孙建云系临时工，但其未提交工资或劳务费收入证明，其要求按132元/天计算，吕俊辉不予认可，法院不予支持。吕俊辉认可其实际收入为100元/天，法院予以照准。误工费应按该标准计算。一审法院认为，吕俊辉驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车载孙建云等发生单方肇事并承担事故全部责任，该车未投保交强险，对孙建云的损失，吕俊辉应承担全部赔偿责任。吕俊辉辩称，其与孙建云均受雇于案外人孙波，孙建云的损失应由孙波赔偿。法院认为，首先，孙建云与孙波是雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受雇佣关系以

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3525号上诉人（原审被告）：吕俊辉。被上诉人（原审原告）:孙建云。委托诉讼代理人：王军太，山东瀚生律师事务所律师。上诉人吕俊辉因与被上诉人孙建云机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初3446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……