劳动争议 （2017）京01民终7558号

火龙果公司应就损失的客观存在及黄武利是否有权操作广告预存款投放承担举证责任，而事实上，火龙果公司的损失是客观存在的，黄武利确属无权操作广告预存款，火龙果公司在一审也提交了相应的证据；第二，一审判决认定黄武利是履行正常的工作职责，但结合黄武利在2017年1月18日前已实际离职的情况，其未经请示处置游戏广告预存款，应该认定为恶意。黄武利辩称：同意一审判决，不同意火龙果公司的上诉请求。2016年11月3日的会议只是将游戏事业部调整至其他部门名下，而游戏业务并没有暂停。黄武利没有提出要离职，2017年1月18日后仍是正常工作状态。50000元的广告投放费用已存入仅黄武利一人负责的账户，其有权操作预存款。火龙果公司向一审法院起诉请求：1、黄武利赔偿其游戏广告投放预存款17000元；2、黄武利赔偿其处理此次事件人员工资损失38621元；3、本案诉讼费及律师费用6000元由黄武利承担。一审法院认定事实：黄武利于2015年10月28日入职火龙果公司，担任游戏事业部营销总监，双方签订有期限为2015年10月28日至2018年10月28日期间的劳动合同。2017年1月23日黄武利以火龙果公司支付拖欠工资、

火龙果公司应就损失的客观存在及黄武利是否有权操作广告预存款投放承担举证责任，而事实上，火龙果公司的损失是客观存在的，黄武利确属无权操作广告预存款，火龙果公司在一审也提交了相应的证据；第二，一审判决认定黄武利是履行正常的工作职责，但结合黄武利在2017年1月18日前已实际离职的情况，其未经请示处置游戏广告预存款，应该认定为恶意。黄武利辩称：同意一审判决，不同意火龙果公司的上诉请求。2016年11月3日的会议只是将游戏事业部调整至其他部门名下，而游戏业务并没有暂停。黄武利没有提出要离职，2017年1月18日后仍是正常工作状态。50000元的广告投放费用已存入仅黄武利一人负责的账户，其有权操作预存款

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终7558号上诉人（原审原告）：北京火龙果新媒科技有限公司，住所地北京市海淀区厂洼西路8号1533室。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人：刘新，北京金沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄武利，男，1987年10月15日出生，上海嵩麟网络科技有限公司商务总监，住上海市浦东新区。上诉人北京火龙果新媒科技有限公司（以下简称火龙果公……