买卖合同纠纷 （2017）沪02民申795号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原审法院向上海亚鼎实业有限公司的注册地址邮寄了起诉状副本、传票等诉讼文书但被退回，在此情形下采用公告送达于法不悖，故上海亚鼎实业有限公司关于原审程序违法的申请再审主张缺乏法律依据，本院难以支持。综上，上海亚鼎实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海亚鼎实业有限公司的再审申请。审判长　　高中伟审判员　　李江英审判员　　周　晶二〇一八年一月二十四日书记员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书

上海亚鼎实业有限公司与上海商睐斯国际贸易有限公司买卖合同纠纷申诉民事裁定书 买卖合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申795号再审申请人(原审被告)：上海亚鼎实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王建明，总经理。委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海商睐斯国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田大强，总经理。委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。再审申请人上海亚鼎实业有限公司因与被申请人上……