买卖合同纠纷 （2018）浙06民申62号
裁判要旨
48.165美元是小数点点错之故，实际上是48165美元这个事实认定错误。综上，佰利公司认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求依法撤销绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初8062号民事判决。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案审查范围为原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原审在卷证据材料，被申请人提交的销售合同、英特艾克特公司通过T/T付款48165美元的记录，与协议第三款“英特艾克特公司T/T付款部分48.165美元（被申请人主张为笔误），由佰利公司退还给英特艾克特公司”可相互印证，而佰利公司抗辩的案涉款项系模具款及货物已经交付之事实，所提
摘要
浙江佰利鞋业有限公司、上海卡意塔库国际贸易有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙06民申62号 再审申请人（原审被告）：浙江佰利鞋业有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区城东工业园区。 法定代表人：李亚玲。 委托诉讼代理人（一般授权）：周小江，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王江，浙江三惟律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：上海卡意塔库国际贸易有限公司。住所地：上海市浦东新区川沙新镇陈行村三队方家宅7……